當前，隨著以人工智能大模型為代表的數字技術的突破性發展，全球經濟向數字化、智能化變革的步伐將加快，全球數字經濟競爭格局加速重塑。近日，上海社會科學院重大科研成果系列發布會暨《全球數字經濟競爭力發展報告（2023）》、《全球信息社會發展報告（2023）》兩本藍皮書發布會于上海社會科學院召開。兩本藍皮書分別聚焦對全球數字經濟競爭力的全面測評，以及關鍵技術AIGC如何賦能高質量發展，勾勒全球數字經濟立體圖景，為推動數字中國建設提供決策支持。
全球城市數字競爭力，上海排名第十
作為聚焦全球數字經濟競爭力發展的首部藍皮書，《全球數字經濟競爭力發展報告（2023）》以最新的全球數字經濟相關的國家、城市和企業數據為基礎，全面測評全球數字經濟國家層面、城市層面和企業層面的競爭力水平與結構特征，勾勒全球數字經濟的發展全景圖。
藍皮書指出，數字經濟已經成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。各國正加速推進數字經濟的發展步伐，紛紛出臺中長期經濟數字化發展戰略，爭奪全球數字經濟市場和全球數字經濟治理的話語權。美國在數字經濟綜合競爭力上具有絕對的領先優勢，中國同荷蘭、韓國、日本、瑞典、瑞士和新加坡等國處于數字經濟競爭力的第二梯隊，“一超多強”的格局將持續存在。
研究發現，各國在數字設施競爭力和數字治理競爭力上的得分差距較小，在數字產業競爭力和數字創新競爭力上差距較大。當前，數字產業競爭力和數字創新競爭力對各國數字經濟整體競爭力的提升影響顯著，但從長遠來看，數字經濟健康、持續、高質量的發展更需要良好數字環境的支撐。為應對人工智能等新興技術帶來的科技倫理風險等問題，各國應重點加強數字經濟治理能力的建設和提升。
藍皮書對全球30個大城市數字經濟競爭力進行了排名。在全球城市中，北京和上海處于中上水平，排名呈現上升趨勢。上海前進兩名，排名第10。北京保持不變，排名第11。研究發現，中國大都市數字新質生產力發展態勢良好。城市數字生產力是新質生產力的一種。在此方面，全球城市呈現出強者恒強的特征。北京和上海屬于高投入、高產出組別，發展態勢較好。同時說明當前數字技術的蓬勃發展對投入的依賴程度高，城市應該適度超前，部署數字基礎設施，在數字科研方面需要加大投入。
通過對部分城市數字化戰略的案例研究，藍皮書對國內城市數字化建設提出如下建議：首先，城市數字化應該回歸到為市民數字化服務這個基本點上。數字化以人為本，應該體現在城市的包容性、參與度，為民眾謀福利等方面。其次，城市的資源稟賦和產業基礎對于數字化方向和戰略重點有著重要影響。城市需要在考慮技術先進性之前，應該重視數字產業基礎的夯實。最后，數字創業創新環境是城市競爭力的根本。而這一環境包括對民營企業、外資的服務和國民待遇上。
中國、美國、歐盟引領全球人工智能的發展
《全球信息社會發展報告（2023）》一書圍繞生成式人工智能（AIGC）賦能高質量發展展開研討，以生成式人工智能發展報告和人工智能發展國際評估比較為總報告，聚焦全球人工智能發展優勢國家和區域，圍繞人工智能在文化、科研、教育、醫療、就業、創新、適老等應用領域發展現狀展開專題研究，并重點探討了生成式人工智能普遍存在的信任、風險和監管等關鍵性問題，為我國新一代人工智能發展背景下，實現高質量發展提供參考借鑒。
藍皮書對世界42個國家或地區的人工智能發展狀況進行了比較分析。研究發現，世界上人工智能發展最突出的單體國家是中國和美國。目前世界人工智能是以中國、美國、歐盟引領，發達經濟體為主的發展格局。中國、美國、歐盟在人工智能研究、創新、教育、應用等方面體量相當，是人工智能發展的重要三極。中國、美國、歐盟在人工智能的發展上各有特點和優勢。中國的人工智能專業高校研究比較集中。
藍皮書指出，AGI大模型具備更強大的理解和生成能力，開啟了人工智能發展新紀元，但與此同時，大模型還引入了一些全新的風險，例如原創性缺失、事實性錯誤、價值觀偏差、創造力擠出以及利用生成能力從事違法行為等。需要謹慎調整對其能力的期望，以在發揮AGI大模型的積極作用的同時，避免新技術對經濟秩序和社會倫理產生不適當的影響。
來源：文匯APP 2024年3月29日
